當(dāng)爭(zhēng)議事實(shí)具有專業(yè)技術(shù)性，法官難以憑常識(shí)和一般證據(jù)查明時(shí)，可通過鑒定予以證明。

依據(jù)提示：參見《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱"證據(jù)規(guī)定"）。

通俗說法：事情相對(duì)專業(yè)、靠一般常識(shí)說不清時(shí)，需要請(qǐng)"這這個(gè)行業(yè)會(huì)按標(biāo)準(zhǔn)做的專業(yè)人士"給出技術(shù)結(jié)論。

除環(huán)境公益訴訟、涉及國(guó)家/公共利益等極少數(shù)情形外，遵循"不申請(qǐng)不鑒定"。通常需在法院指定期限內(nèi)申請(qǐng)并預(yù)交費(fèi)用。

依據(jù)提示：證據(jù)規(guī)定第31條等。

通俗說法：一般要在法院規(guī)定的時(shí)間里主動(dòng)申請(qǐng)，并先把鑒定費(fèi)用墊上。

常見事項(xiàng)包括：是否符合合同約定、能否正常開機(jī)并連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行、是否符合國(guó)家/行業(yè)/企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。鑒定機(jī)構(gòu)通常僅對(duì)申請(qǐng)的事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。

通俗說法：把要查的內(nèi)容列成清單；沒寫進(jìn)清單的，通常不會(huì)被鑒。

實(shí)務(wù)提示：清單化列明待鑒內(nèi)容，避免遺漏關(guān)鍵指標(biāo)。

法院通常審查：是否在異議/質(zhì)保期內(nèi)、是否已驗(yàn)收并投入使用、是否存在可比對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)、客觀條件（同一性、保存狀況、改造情況）等。

通俗說法：沒有對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)備改動(dòng)太多或保存不當(dāng)，都可能不具備鑒定條件。

實(shí)務(wù)提示：提前梳理合同條款與參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，保全設(shè)備原始狀態(tài)及證據(jù)鏈。

依據(jù)包括合同/技術(shù)協(xié)議/設(shè)備清單/說明書/樣件，以及國(guó)家、行業(yè)、團(tuán)體或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。未經(jīng)法庭質(zhì)證的材料一般不得作為鑒定材料。

通俗說法：鑒定要有"尺子"可量，對(duì)照合同和標(biāo)準(zhǔn)說話；未經(jīng)質(zhì)證的材料一般不能直接用。

依據(jù)提示：證據(jù)規(guī)定關(guān)于鑒定材料來源與質(zhì)證要求。

可進(jìn)行必要維護(hù)（更換損壞件、焊補(bǔ)裂紋等），但不得改造整體結(jié)構(gòu)或升級(jí)軟件系統(tǒng)，以保持與交付時(shí)的基本同一性。

通俗說法：能修復(fù)小毛病，但不能"大改造"；要保持"跟當(dāng)初是同一個(gè)設(shè)備"。

實(shí)務(wù)提示：維護(hù)過程應(yīng)留痕，避免影響結(jié)論可靠性。

包含靜態(tài)檢查、動(dòng)態(tài)測(cè)試與必要的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。應(yīng)制作記錄，并由各方當(dāng)事人或代理人簽字確認(rèn)；必要時(shí)開展對(duì)比試驗(yàn)，并做好影像記錄。

通俗說法：到現(xiàn)場(chǎng)看、開機(jī)跑、做對(duì)比試驗(yàn)，過程要有記錄和視頻，保持真實(shí)公平公正。

實(shí)務(wù)提示：先行確認(rèn)勘驗(yàn)對(duì)象，明確試驗(yàn)方案與記錄方式。

鑒定書送達(dá)后，當(dāng)事人可在期限內(nèi)書面提出異議，法院可要求鑒定人解釋、說明或補(bǔ)充。

通俗說法：對(duì)鑒定有不同看法，要在規(guī)定時(shí)間里寫出來；法院會(huì)讓鑒定人作出解釋或補(bǔ)充。

依據(jù)提示：證據(jù)規(guī)定第三十七條等。

鑒定意見屬法定證據(jù)種類之一，須經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，由法院審查是否采信；可申請(qǐng)有專門知識(shí)的人出庭發(fā)表意見。

通俗說法：鑒定要過"當(dāng)庭問一問"這道關(guān)；需要時(shí)可以請(qǐng)懂行的人到庭說明。

依據(jù)提示：《民事訴訟法》第79條等。

對(duì)不完整、表述不明確等可補(bǔ)正情形，適宜補(bǔ)充鑒定；符合法定情形（鑒定人資質(zhì)不足、程序嚴(yán)重違法、依據(jù)明顯不足等）方可考慮重新鑒定。

通俗說法：小缺漏走"補(bǔ)充鑒定"；只有出現(xiàn)法定問題，才考慮"重新鑒定"。

依據(jù)提示：證據(jù)規(guī)定關(guān)于補(bǔ)充鑒定與重新鑒定的適用條件。

技術(shù)層面：

• 標(biāo)準(zhǔn)明確程度

• 檢測(cè)方法可行性

• 設(shè)備保存狀況

• 技術(shù)爭(zhēng)議復(fù)雜度

經(jīng)濟(jì)層面：

• 鑒定費(fèi)用預(yù)估

• 時(shí)間成本考量

• 爭(zhēng)議標(biāo)的大小

• 機(jī)會(huì)成本評(píng)估

注意事項(xiàng)：確保所有文件版本一致，如有修改需提供修改記錄和各方確認(rèn)文件。

關(guān)鍵要點(diǎn)：重點(diǎn)說明設(shè)備當(dāng)前狀態(tài)與交付時(shí)的差異，以及任何可能影響鑒定結(jié)論的變化。

保全要求：確保樣品來源清楚、保存完好，避免污染或人為改變，必要時(shí)進(jìn)行證據(jù)保全。

事前預(yù)防：

• 合同條款要明確具體

• 建立完善的記錄體系

• 及時(shí)保全關(guān)鍵證據(jù)

• 選擇合適的鑒定時(shí)機(jī)

過程控制：

• 嚴(yán)格按程序操作

• 加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)

• 做好成本控制

• 合理管理預(yù)期